百分点舆情中心
新能源汽车价格战消费者洞察报告
新能源汽车,品牌营销,价格战
近年来，新能源汽车市场展现出强劲的逐年增长态势。从2019年至2024年，其销量稳步攀升，2024年增长趋势尤为突出，截至11月，新能源汽车销量已突破千万，年底前仍有巨大的增长潜力有待释放。
随着新能源汽车销量的快速上涨，其市场份额也呈现出稳步提升态势。虽然市场规模不断扩大，但利润却出现乏力现象，行业普遍陷入利润低点。
01
新能源汽车价格战行业现状
品牌以价换量，降低产品售价带动销量增长，比亚迪率先完成年度销量目标
新能源汽车市场面临洗牌，为了稳固市场地位，各品牌纷纷制定了高压的销量目标。从当前销量数据来看，多数品牌难以如期达成年度销量目标。
在此背景下，各品牌不得不采取更为积极的营销策略以抢占市场份额，降价策略成为众多品牌的首选。
从具体品牌表现来看，比亚迪表现出色，率先完成2024年销量目标，稳居销量榜首；特斯拉与理想汽车在当前市场环境下展现出强劲势头，成功跻身销量榜前三名，均有望顺利达成2024年度销量目标，展现出良好的市场发展前景。
近三年降价车型激增，比亚迪领跑市场，多款车型入销量TOP20
2024年1-11月期间，已有195款车型实施了降价策略。降价车型中，比亚迪的表现尤为突出，作为新能源汽车领域领军企业，比亚迪不仅降价车型数量最多，其降价车型在销量排名中也占据了领先位置，比亚迪多款车型入销量TOP20。
价格战相关舆情主要聚焦于车价、优惠、促销和起售价等核心话题
2024年关于新能源汽车降价的舆情声量总计达24,595,008条，主要通过短视频、新闻、APP、微博和微信等平台进行广泛传播等。
在众多新能源汽车品牌中，比亚迪、特斯拉、理想、吉利和小鹏等品牌成为舆论关注焦点，对这些品牌报道热度较高，主要聚焦于车价、优惠、促销和起售价等核心话题。
02
新能源汽车价格战消费者行为态度分析
价格战感知：
消费者认为行业竞争白热化是触发价格战的首要驱动力
从消费者的视角来看，新能源汽车降价是多种因素交织的结果，这些因素包括但不限于日益激烈的市场竞争态势、政府扶持、技术迭代带来的生产效率提升以及原材料价格波动性。
在多数消费者的认知中，行业竞争白热化被视为触发价格战的首要驱动力，他们认为车企为了在激烈的市场竞争中占据先机，不得不采取降价这一市场竞争策略，来吸引更多消费者目光并促成交易，进而实现市场份额的扩张。
价格战策略下消费者情绪反应多元，消极情绪占主导
消费者对于价格战的情绪反应呈现多元化，虽然价格战能够惠及部分消费者，但多数消费者对此持消极态度。
消费者对免息活动接受度较高，对直接降价策略虽高度关注，但不满情绪亦显著
消费者对车企价格战形式的讨论，主要聚焦于直接降价、购车贷款优惠政策、功能附加权益与增值服务提供、新车初始定价的下调以及政策补贴的利用方面。
其中，消费者对于购车贷款优惠措施与新车初始定价的策略展现出较高的接受度，体现出消费者对于购车成本的关注。对于直接的价格下调策略以及功能附加权益与增值服务活动，消费者的接受程度相对较低，有较高的不满情绪。
新能源汽车价格战的多重效应不仅影响即时销量，更加影响消费者对品牌的忠诚度、对产品长期价值认知、售后服务评价及购车决策
新能源汽车价格战的不断升级，对消费者心理与行为产生了多维度的影响。频繁的价格调整削弱了用户对品牌的信任基础，消费者感知到这种策略损害了品牌形象与价值定位，降价措施还影响用户对售后服务的信心，由于车企难以向早期购车用户提供合理的补偿方案，从而加剧了老车主的不满情绪，并进一步影响了他们对品牌后续服务的信心。
另一方面，消费者对于新能源汽车保值率比较担忧，价格战导致的价格波动使消费者担忧车辆未来的残值，这种不确定性增加了消费者的购买顾虑。持续的价格竞争也强化了消费者对未来降价的预期，这种预期不仅打乱了部分消费者的购车规划，还显著延长了用户决策周期。
03
新能源汽车价格战人群画像
关注新能源汽车价格战的用户呈现出男性占比高、90后为主、高线城市讨论更积极的特点
关注新能源汽车价格战的用户群体中，超7成用户为男性，男性消费者对于价格战的关注度显著高于女性。
从年龄分布来看，90后群体成为关注价格战的主力军，这一年龄段的人群正值购车高峰期，对价格变动也尤为敏感。
在城市等级方面，高线城市用户对价格战方面的讨论更为积极，相比之下，二线、三线以及四线及以下城市的用户关注度则逐渐降低。
下沉市场人群对极致性价比车型有较高需求
虽然低线城市人群对价格战讨论相对较弱，但他们对车辆价格及优惠力度的关注度相对较高，这一市场群体对新能源汽车性价比有着较高需求。
在二线及以下城市中，比亚迪、小鹏和宝马这三个新能源汽车品牌受到了较高关注度，可能与这些品牌在市场上推出的优惠力度较大有关。
04
新能源汽车价格战案例分析
特斯拉价格战策略分析：
年底冲量，再次推出限时优惠与5年0息活动
特斯拉面临着来自国内外新能源汽车品牌的竞争压力，为了保持市场领先地位，特斯拉通过年初的降价策略与年底的限时优惠活动来应对竞争压力，刺激消费者购车意愿。年底优惠是对年初降价策略的有效延续。
特斯拉的5年0利率方案对消费者、市场竞争、特斯拉自身都产生了显著影响，这一政策不仅降低了消费者的购车门槛，还加剧了市场竞争，提升了品牌销量和品牌影响力。
用户评价
特斯拉的降价策略虽然有效带动了销量，但在用户口碑方面却引发了大量不满，认为降价损害了他们的利益，并对特斯拉的品牌价值和信任度产生了负面影响。但较多用户对5年0息金融优惠政策表示认可，认为降低了购车门槛，提高了产品性价比。
05
新能源汽车价格战相关建议
审视价格体系，减少价格波动
跟随市场情况，制定合理的价格体系，提高价格稳定性
避免过度降价：车企应避免过度降价或短期内频繁调整价格，降价幅度应控制在合理范围内，以免损害品牌形象和消费者利益。
其他优惠方案代替直接降价
限时/限量优惠：推出短期限时优惠，能够刺激消费，同时能够避免损害车辆的长期价值。
金融优惠：通过提供低息贷款、零首付、长期分期等金融方案，减轻消费者的购车压力。
“老推新”优惠：老车主推荐新车主购买，或组团同时购买可享受推荐补贴。
推动技术创新，加大研发投入，提升产品力。
老车主安抚，提升忠诚度
现金补贴：对于降价幅度较大的车型，给予老车主一定的现金补贴，以减轻其因降价而产生的经济损失。
积分回馈：设立车主积分制度，老车主可以因降价而获得额外的积分奖励。
服务升级与优惠：如延长质保期限、免费保养、充电优惠、增值服务赠送等。
产品升级与置换。
增强透明度、保价政策
增强透明度：车企应加强与消费者的沟通，提高价格策略的透明度。在降价前，应提前通知老车主。
保价政策：根据车型、市场情况和竞争态势等因素，设定合理的保价期限。在保价期限内，若车型价格发生变动，车企应给予老车主一定的补偿或优惠。
研究目的：通过深入了解消费者对新能源汽车价格战的认知、态度和行为变化，为新能源汽车企业提供有价值的决策依据。
研究方法：运用定量研究和定性研究相结合的研究方法，对微博平台发文的用户进行深度研究。
获取完整版报告：关注百分点舆情中心公众号，并后台留言：新能源汽车价格战消费者洞察报告
